Эпиграф: в действительности все обстоит иначе, чем на самом деле

Этот материал является продолжением публикации Game over 2. Честно говоря, я не собирался возвращаться к этой теме, считая ее для себя полностью закрытой и исчерпанной. Появление этого продолжения вызвано исключительно одним -- недавними "разоблачениями" на сайте http://chgk-info.narod.ru. В частности, вот здесь написано следующее (орфография оригинала сохранена): "Без особого труда и нажима нам удалось уговорить одного из них ознакомить нас с некоторыми примечательными письмами из этого архива. Сам лист исполкома должен быть подконтролен членам СУ (и Белкину), но ему туда доступа не было. Лист не является частной перепиской и ознакомление с его архивом с ведома одного из членов не является нарушением чего бы то небыло."

Лист, разумеется, не является частной перепиской -- это служебная (а значит, и конфиденциальная) переписка исполкома АМК. Вынесение конфиденциальной переписки за пределы круга конфидентов без согласия авторов писем всегда считалось нарушением элементарной этики. Но было ли такое "ознакомление" -- вот в чем главный вопрос?

Я не могу утверждать, что его не было. Но имеющейся у меня информации достаточно для того, чтобы прийти к однозначному выводу: если кто-то и ознакомил анонимного автора разоблачительного сайта с содержанием переписки исполкома, то этим доброжелателем был... Максим Руссо. Больше, извините, просто некому.

"Ну вот, опять Кноп ударился в пинкертоновщину" -- скажут сторонники АРБ. Пусть говорят. Какая ж это пинкертоновщина, если я могу установить факт, не отходя от собственного компьютера и даже не вылезая особо в интернет? Если изменение размера рисунка является следственным действием, то я Пинкертон... Впрочем, давайте не забегать вперед.

На следующей страничке разоблачений имеется ссылочка на скрин одного из писем Поташева. Вот этого: 1717.jpg. Я позволил себе жуткую пинкертоновщину -- сохранил эту картинку на компьютер, после чего растянул ее в 2 раза по горизонтали и в 8 раз по вертикали -- для удобства просмотра. Чтобы было понятнее, смотреть надо в левый верх картинки, он выглядит после моего преобразования вот так:

Здесь хорошо виден сохранившийся при неудачной обрезке низ строчки. Этой строчки не бывает, если страничку в Yahoogroups смотрит незалогиненный пользователь. Само ее наличие означает вход из-под логина. Что же обычно написано в этой строчке? А вот что (перечисляю слева направо): 1) наименование аккаунта yahoo, 2) адрес подписки, 3) статус подписчика (Group member или Group moderator) и 4) написанные синим цветом слова "Edit membership". Ниже -- образец, выдранный из скриншота, присланного по моей просьбе Романом Немучинским и подвергнутого мной такому же растяжению в 2 и 8 раз:

Для большего сходства я и его обрезал по нижней кромке той же строчки:

Если внимательно сравнить низы картинок, то станет очевидно, что исходный аккаунт того доброжелателя, которого "без особого нажима удалось уговорить", тоже имеет адрес на gmail.com, но имя этого аккаунта намного длиннее, чем "r_chgk" у Романа и, похоже, совпадает с личной частью адреса (т.е. тем, что находится до "собачки"). Кроме того, оно, очевидно, не содержит подчеркивания, -- иначе бы это подчеркивание было отлично видно, как оно видно в адресе Романа. Вот тут-то мне и пришлось единственный раз обратиться за помощью к коллеге -- я попросил Романа прислать страничку с адресами подписчиков листа Исполкома, и объяснил, для какой цели мне это надо. Вот эта страничка полностью (если хотите увидеть ее крупнее, откройте ее правой кнопкой мышки в отдельном окне или отдельной вкладке):

Судите сами: на листе имеются три Yahoo ID "нужной" длины (maks.rousseau, max_potashev и neglinka_chgk), но только у одного из них адрес подписки тоже достаточно длинный (сравните с длиной адреса у Романа Немучинского -- должно быть еще длиннее, как у maks.rousseau@, в то время как оба адреса max_po@ и neglinka@ существенно короче и, к тому же, оба их Yahoo Id содержат подчеркивания.).

Таким образом, единственным возможным "доброжелателем" АРБ среди подписчиков листа Исполкома является Максим Руссо. Желающим сравнить низ интересовавшей меня строчки с тем, как выглядит при соответствующей обрезке адрес Руссо, я могу немного облегчить задачу. Просто сравните "поточечно".

Адрес Максима Руссо
Вырезано из 1717.jpg

Вместо выводов:
Неужели я всерьез считаю, что Руссо "слил" Белкину содержание антибелкинских писем, в том числе и своих? Разумеется, нет. А как же тогда к автору сайта попали скриншоты, сделанные из-под аккаунта Руссо? Ну вот подумайте сами, не все ж одному Кнопу пинкертоновщиной заниматься... ;-)