Техническая информация


Служебные заголовки письма 1 (Андрею Солдатову от якобы Константина Науменко)
Received: from f145.mail.ru ([194.67.57.138]:7122
"EHLO f145.mail.ru"
smtp-auth: TLS-CHIPER: TLS-PEER-CN1: )
by mxfront7.yandex.ru with ESMTP id S4161714AbYK1LkD;
Fri, 28 Nov 2008 14:40:03 +0300
X-Yandex-TimeMark: 1227872403
X-Yandex-Spam: 1
X-Yandex-Front: mxfront7
Received-SPF: pass (mxfront7: domain of mail.ru designates
194.67.57.138 as permitted sender) client-ip=194.67.57.138;
envelope-from=nauconst@mail.ru; helo=f145.mail.ru;
Received: from mail by f145.mail.ru with local
id 1L61hZ-000MfY-00
for andreyvsol@yandex.ru; Fri, 28 Nov 2008 14:40:01 +0300
Received: from [85.21.86.192] by win.mail.ru with HTTP;
Fri, 28 Nov 2008 14:40:01 +0300
From: =?koi8-r?Q?Konst=5Fnau?= 
To: =?koi8-r?Q?=F3=CF=CC=C4=C1=D4=CF=D7_=E1=CE=C4=D2=C5=CA?=

Subject: =?koi8-r?Q?Re=3A_=FE=E7=EB/=F7=D9=D3=DB=C1=D1_=CC=C9=C7=C1_=ED=CF=D3=CB=D7=D9?=
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: mPOP Web-Mail 2.19
X-Originating-IP: [85.21.86.192]
Date: Fri, 28 Nov 2008 14:40:01 +0300
References: <71621227552241@webmail10.yandex.ru>
In-Reply-To: <71621227552241@webmail10.yandex.ru>
Reply-To: =?koi8-r?Q?Konst=5Fnau?= 
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: 
X-Spam: Not detected
X-Mras: OK

Служебные заголовки письма 2 (Константину Кнопу от Алексея Сухова)
Delivered-To: kostyaknop@gmail.com
Received: by 10.114.194.5 with SMTP id r5cs457868waf;
Tue, 17 Jul 2007 06:05:35 -0700 (PDT)
Received: by 10.78.193.5 with SMTP id q5mr117709huf.1184677534692;
Tue, 17 Jul 2007 06:05:34 -0700 (PDT)
Return-Path: 
Received: from webmail22.mail.yandex.net (webmail22.mail.yandex.net
[213.180.223.147])
by mx.google.com with ESMTP id d26si33487891nfh.2007.07.17.06.05.33;
Tue, 17 Jul 2007 06:05:34 -0700 (PDT)
Received-SPF: pass (google.com: domain of suxal@yandex.ru designates
213.180.223.147 as permitted sender)
Received: from YAMAIL (webmail22) by mail.yandex.ru id S3215765AbXGQNFN for
; Tue, 17 Jul 2007 17:05:13 +0400
Received: from [85.21.86.192] ([85.21.86.192]) by mail.yandex.ru with HTTP;
Tue, 17 Jul 2007 17:05:12 +0400
From: =?KOI8-R?B?89XIwdLF1yDhzMXL08XK?= 
To: kostyaknop@gmail.com
In-Reply-To: 1640000000131167313
References: 1640000000131167313
Subject: =?KOI8-R?B?UmU6IOHX1M/Swc0gIuLFzNnIIO7P3sXKIg==?=
MIME-Version: 1.0
Message-Id: <687431184677512@webmail22.yandex.ru>
Date: Tue, 17 Jul 2007 17:05:12 +0400
X-Mailer: Yamail [ http://yandex.ru ] 5.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R

Комментарий 1 (в сообществе [lj comm=chgk], 2007-07-19 17:22)
Пожалуй, я добавлю еще одну достойную кандидатуру. А.Р. Белкин

Этот человек за последние пять лет подготовил, фактически единолично организовал и провел более двадцати (!) первоклассных турниров только по ЧГК, не считая всего прочего. Отредактировал, скомпоновал и издал три ценных сборника вопросов, много лет проводит полезные клубные тренировки, на которые кто только ни приходит!

Да и создание столь заметного клуба интеллектуальных игр - целиком его заслуга. Между прочим, за свою подвижническую деятельность награжден высокой наградой ООН.

Наконец, никогда и никому не отказывает в помощи, будь то тестирование, судейство, ведение турнира или помощь в редактуре.

Да, в "обойму МАК" не входит - это недостаток? Или нет?

Я думаю наша общая поддержка именно сейчас очень была бы ему полезна.

Скриншот (кликните для увеличения):
[Ссылка]
Комментарий 2 (в сообществе [lj comm=chgk], 2008-03-19 17:46)
Поздравляю, Анатолий Рафаилович! Завистники и недоброжелатели пусть себе воют, а Вам желаю новых удач!
Скриншот (кликните для увеличения):
[Ссылка]
Комментарий 3 (в журнале Дмитрия Рубинштейна, 2008-03-19 17:57)
Забавно, что все вы не понимаете, что на самом-то деле НЕ ДОКАЗАННОМ.
Ничего не доказано вообще.
Обвиняемым не то что не дали объясниться - им даже не сообщили всего, в чем их в итоге обвиняют. И осудили заочно.
Отличная иллюстрация к вашим абстрактным речам.

Добро пожаловать в 37-й год.

Скриншот (кликните для увеличения):
[Ссылка]
Комментарий 4 (в журнале Андрея Ленского, 2008-09-12 19:11)
Да нормальный, по сути, результат.
Именно так должна играть топ-команда на хорошем пакете.
А пакет был именно хорошим.
Не провалились бы вы - и вы сыграли бы лучше.
В этот раз и Губанов (локально умывший Поташева в 4 туре), и сам Поташев, и вы хоть раз да провалились.
Без срывов только Спешков (их результат вы не оспариваете?) да Белкин.
Но у Белкина классная команда, ее уровень выше, чем у Спешкова. И который уже раз им попадается пакет, требующий знаний. Может вам книжки почитать - глядишь тоже усилитесь?
А зависть, Андрей, никого не красит. Мельчаете на глазах.
Скриншот (кликните для увеличения):
[Ссылка]
Комментарий 5 (в журнале Андрея Ленского, 2008-09-12 17:42)
В вышке команда Белкина сыграла на целый тур меньше, чем команда автора поста, ибо проводила свой тур. Похоже, правдоруб это забыл, да и президент АМК не напомнил.
Да и играет она там сильно ослабленным составом.
Скриншот (кликните для увеличения):
[Ссылка]
Kомментарий ЖЖ-юзера [lj user=anatbel] (в ЖЖ-сообществе ЧГК, 2008-09-12 03:24 pm CET = 17:24 MSK) Скриншот (кликните для увеличения):
[Ссылка]